Y aún preguntan "what crisis?"

Dios ahoga, pero no aprieta

miércoles, 13 de abril de 2011

La agilización de la Justicia.

Buena prueba de la descoordinación total que existe en el mundo de la abogacía se aprecia en la diferencia de problemas que preocupan a las distintas sinergias.

Por un lado, las agrupaciones de abogados están preocupadísimas por la situación del turno de oficio.
Por otro lado, el sector oficial de la abogacía, los colegios de abogados, parecen no estar nada preocupados por la situación del turno, si no fuera por las huelgas y protestas de la base colegial.

En lo que si aciertan los colegios de abogados, y donde suspenden bochornosamente las agrupaciones que siguen centradas en le turno de oficio,  es en la preocupación por la "ley de medidas de agilización procesal", que se va a aprobar, sí o sí, con los votos de PSOE y PP. Un paseo militar, vaya.

La dichosa ley que antes del verano ya estará en vigor, elimina virtualmente el recurso de apelación y el recurso de casación en el 70% de los pleitos. Como lo oyes. Se articula dicha eliminación por la vía de elevar la cuantía mínima de los pleitos para recurrir las sentencias que se dicten en ella. Los verbales se quedan sin apelación. Los contenciosos, sólo serán apelables cuando la cuantía supere los 30.000 euros. El recurso de casación... cuando la cuantía supere los 800.000 euros.

Como ya ha dicho alguno  http://www.facebook.com/home.php?sk=group_154127711318096&ap=1, ahora sí que hay dos justicias: la justicia de pobres y la justicia de ricos. Los ricos podrán apelar en sus pleitos, los pobres, no. Y no, esto no es demagogia. Es que es así

Pues bien, a ver si espabilamos. Lo que hay detrás de esas medidas tan injustas, aparte de intentar liberar de trabajo a la segunda instancia (menuda estupidez, deberían haber empezado por la primera, bueno, mejor no doy ideas) es eliminar una importante carga al turno de oficio.

Efectivamente, nadie parece haberse dado cuenta, de que se han cargado la inmensa mayoría de las apelaciones civiles y contencioso administrativas del turno de oficio.

¿¿Dónde coño están las protestas contra esa ley???
No os oigo, ¿acaso seguís todavía reclamando subidas en los baremos del turno? Estamos en la inopia!!

Bonita forma de agilizar la justicia, impidiendo el acceso a los recursos. Se me ocurre que la medicina podría aligerarse matando a los pacientes

En fin... que estoy empezando a perder la paciencia.

miércoles, 9 de marzo de 2011

¿Y el consejero de Justicia?

Debió ser en julio de 2005... cuando en Galicia entró aquel gobierno autonómico  -dan igual las siglas-, de rebote y con el otro socio perdedor de las elecciones... que como no había dinero, había que reducir el número de Consejerías.

Y claro, la primera Consellería en desaparecer era la de Justicia, que para negociar con los togados -jueces y abogados- bastaba un Director General. Así, rebajaban el nivel de los interlocutores de los colegios de abogados. A nuestros representantes ya no les recibían en grandes despachos vestidos de rojo y púrpura, sino en frías salas de juntas de fimapán  y persianillas.

Pues bien, cuentan las malas lenguas... (¿por donde empezar? Pues por el final, como los periódicos). Decía que cuentan las malas lenguas que no sólo no nos hicieron ni caso, sino que, al terminar su mandato, como represalia por haber sido expulsados en la siguientes elecciones, ese mismo gobierno despilfarró todo el dinero que tenían sin gastar en una edición impresa del Reglamento gallego de Justicia Gratuita, con tal de no dejar ni un euro al gobierno entrante.
Y digo despilfarró (acaso el término  "malversó" me pudiera traer problemas), porque tuve ocasión de tener en mis manos uno de esos ejemplares, y resultó que era uno de los libros más lujosos que he podido hojear en mi vida.
Me explico:
-Encuadernación tipo cartoné forrado de tela. No valía rústica, mucho más barata. Y con unas tapas del grosor similar al Curso de Derecho Administrativo, de García de Enterría. (gran libro, por cierto)
-Guardas de alto gramaje
-Cosido, nada de pegado
- Abundantes hojas de cortesía al empezar y al terminar el libro, por si a uno le apetece escribir sus memorias y no tiene dónde.
- pliegos de 140 gr, en color tierra
- Letras doradas. Sí, has leído bien: DO-RA-DAS

Ni que decir tiene que ese libro no hay dios que lo lea. ¿letras doradas sobre fondo marrón?

¿Coste de la edición? Ni idea, pero la tirada fue enorme, ... andaban regalando los libros hasta en las guarderías. Así, cuando el nuevo gobierno entró, no encontró en la caja fuerte ni las telarañas. Que de eso se trataba. Se trata de que los abogados no cobren, que hacen mucho ruido y con ese ruido desgastan más al gobierno entrante. Y de paso dan argumentos a la oposición ¿Por qué no pagan a los abogados? Hace falta ser caraduras

Eso sí: os emplazo a que leáis el DOG de los tres meses subsiguientes a la entrada del nuevo gobierno (a partir de marzo de 2009):
 Con una deuda acumulada de muchos millones de euros con los abogados, en esos tres meses todas, absolutamente TODAS  las salidas de dinero de la Consejería "competente" - la de Presidencia, que fue la que absorbió Xustiza-  fueron dirigidas a subvencionar los Centros gallegos en el exterior. Había que pagar los favores electorales. Lee el DOG, lee.

Tendrían que estar en la cárcel todos, unos y otros.

viernes, 4 de marzo de 2011

El contubernio de los consejeros

¿Sabían ustedes que con cierta periodicidad los consejeros de Justicia de las comunidades autónomas se reúnen para hablar del problema del turno de oficio?

Son gente educada, redactan un acta de la reunión y todo. Yo he visto alguna por ahí. Hasta creo que algún depravado la guarda  escaneada.

A lo que vamos, sólo se acuerdan de nosotros para obligarnos a seguir cursos de formación y cosas por el estilo. Hablan de financiación, y analizan soluciones, pero no para pagarnos sino para intentar ahorrar dinero.

A mi me parece muy bien que tengamos que formarnos, y hasta puedo entender que nos lo exijan. Mi mamá también nos obligaba a cepillarnos los dientes antes de ir a dormir.

Lo que no me parece tan bien es que también esa obligación tengamos que pagárnosla nosotros.
Los abogados pagamos muchas prestaciones establecidas en la Ley, demasiadas.

miércoles, 2 de marzo de 2011

Dinero, siempre dinero.

Las Comunidades Autónomas están en bancarrota, como el Estado mismo. No hay dinero, y la máquina de imprimir billetes no funciona.

La explicación de todo esto es muy simple:

El Estado es deficitario por naturaleza, de hecho personalmente nunca entendí de donde salía el dinero, cuando resulta que la balanza de pagos española es deficitaria desde que se inventó el sistema monetario internacional. Importamos más que exportamos, consumimos más que producimos, y casi todo lo compramos fuera, porque, además, es más barato.

Pero ahora, en una dinámica de crisis, el Estado ingresa aún menos, y me refiero a las arcas públicas de todas las administraciones estatales, quiero decir: la central, la autonómica y la local. Por tanto, no se pueden atender todas las deudas.

Cuando las deudas son más altas que los créditos, cuando los pagos son más elevados que los ingresos, lo primero que hay que decidir es quién cobra y quien no, qué deudas se atienden primero. A diferencia de un proceso de suspensión de pagos, o de concurso de acreedores, en nuestro sistema público de deudas  es el acreedor (PAPÁ ESTADO) quien decide a quién pagar antes y a quién pagar después. Porque vaya por adelantado que hay un axioma según el cual el Estado SIEMPRE PAGA. Ja!

En nuestro sistema público de deudas, los que siempre cobran son las élites súper protegidas: los funcionarios, para empezar, y con ellos, todos los servicios públicos ejercidos por el sistema de GESTIÓN DIRECTA. Y los últimos en cobrar, son quienes intervienen en el sistema de GESTIÓN INDIRECTA.

En la práctica, y para entendernos:

1.- Todo el mundo ve normal que los funcionarios cobren su nómina a final de mes. Y a todo el mundo le parece normal que el pequeño empresario que hizo un servicio para el Ayuntamiento tarde dos o cinco años en cobrar por el trabajo o tenga que cerrar la empresa y mandar a todos los trabajadores a la calle.

2.- Todo el mundo ve normal que el médico del Servicio Público de Salud ( el médico de cabecera, vaya), cobre su sueldo a final de mes. Y a todo el mundo le parece normal que el abogado tarde seis meses en cobrar una puta guardia o el pleito que llevó durante seis años y que terminó el año pasado.

3.- Todo el mundo ve normal que en un juicio el Juez y el Fiscal hayan cobrado su sueldo puntualmente, y sin embargo el abogado de oficio que defiende al acusado no sepa si le van a pagar o no por su actuación, toda vez que a su cliente le importa un rábano que los los papeles de solicitud de la justicia gratuita vayan mal rellenados, porque le importa una mierda que tú cobres o no.

4.- Todo el mundo ve normal que el la Sociedad  del Xacobeo,  sociedad publica de capital privado (¿o era al revés?) tenga unas instalaciones de la leche y gaste una millonada en requerimientos notariales a los kioskos por vender pins del Pelegrín falsos made in china. Y a todo el mundo le parece normal que sin embargo los abogados tengamos que financiar con nuestras cuotas la gestión del turno de oficio, a la que, sólo en Galicia, la Xunta adeuda casi UN MILLÓN DE EUROS, deuda que los abogados, tanto los del turno como los del no-turno, hemos adelantado con el pago de nuestras cuotas colegiales, como digo.

En fin, tanta normalidad a mi me toca los cojones.

Y luego dirán eso de "ya están los abogados protestando"

Pues vale.

lunes, 21 de febrero de 2011

La situación ¿insostenible?

Hola mundo.
Estoy leyendo y oyendo muchas tonterías respecto del turno de oficio.
Soy abogado. Del turno y del no-turno. No represento a nadie salvo a mí mismo, por tanto las tonterías que diga  no tienen por qué molestar a nadie. Son opiniones personales que, mientras no sean alusiones personales, no tienen por qué ofender más que a los intolerantes. Pero yo a los intolerantes me los como con patatas fritas.

El turno de oficio es un servicio que prestan los abogados bajo condiciones injustas. No hay dinero para pagarnos. Alguno quizá piense que el Estado tiene un rodillo para imprimir billetes. Yo ya sé que no, y ya sé que cuando un retraso se cronifica, se convierte en incumplimiento.

Para ser abogado de oficio o se tiene vocación o te amargas, porque por dinero, lo que se dice por dinero, desde luego que no se trabaja. Y el que lo haga por dinero y no por vocación va de culo. Hay que ganar dinero con el despacho, porque si dependes del turno para vivir, puedes ponerte histérico.

Brujuleando por la red he encontrado cosas muy curiosas. Tiempo al tiempo. Vamos a sorprendernos y a reirnos todos un poco, que falta hace